菲律宾的“黑名单”究竟怎么回事,如何避免“黑名单”之坑?北京师范大学法学院教师何挺:现在,认罪认罚从宽制度是刑诉学界最关注的话题。从张军检察长2020年10月向全国人大常委会作的专项报告来看,该制度在全国的适用率并不平均,包括现在检察机关提出确定刑量刑建议的比率以及量刑建议被采纳的比率都不太平均,而且在不断变化过程中。请问,从该制度长远发展的角度来看,您觉得适用比率多少是比较合适的?
菲律宾的“黑名单”究竟怎么回事,如何避免“黑名单”之坑?陈少明表示,随着科技的发展,“器”的物理性逐渐被其赋予的意义所取代,引发了对未来书法、虚拟现实、智能机器及时间价值等问题的深刻反思。货币从实体转向数据,书法面临传承危机,虚拟现实挑战真实与虚拟的界限,智能机器引发情感依赖,时间稀缺性因科技进步而加剧。这些变化不仅反映了科技的进步,也深刻影响了人类的生活方式和思维方式。菲律宾的“黑名单”究竟怎么回事,如何避免“黑名单”之坑?
在传统的宪法学知识体系中,某些不同性质、不同类别的宪法学概念有时是被混淆着加以研究的,宪法学的知识没有在领域上细化,宪法学的知识功能也没有得到有效区分,一些重要的宪法学概念、范畴和命题也因此未能得到清晰界定和进一步深入探讨。这阻碍了宪法学知识创新,成为制约构建中国自主的宪法学知识体系的又一因素。《菲律宾的“黑名单”究竟怎么回事,如何避免“黑名单”之坑?》